worldcantwait.org
ESPAÑOL

Español
English-LA
National World Can't Wait

Pancartas, volantes

Temas

Se alzan las voces

Noticias e infamias

De los organizadores

Sobre nosotros

Declaración
de
misión

21 de agosto de 2015

El Mundo no Puede Esperar moviliza a las personas que viven en Estados Unidos a repudiar y parar la guerra contra el mundo y también la represión y la tortura llevadas a cabo por el gobierno estadounidense. Actuamos, sin importar el partido político que esté en el poder, para denunciar los crímenes de nuestro gobierno, sean los crímenes de guerra o la sistemática encarcelación en masas, y para anteponer la humanidad y el planeta.




Del directora nacional de El Mundo No Puede Esperar

Debra Sweet


Invitación a traducir al español
(Nuevo)
03-15-11

"¿Por qué hacer una donación a El Mundo No Puede Esperar?"

"Lo que la gente esta diciendo sobre El Mundo No Puede Esperar


Gira:
¡NO SOMOS TUS SOLDADOS!


Leer más....


La liberación de tres presos pone de manifiesto los fracasos de Guantánamo

11 de noviembre de 2008
Andy Worthington


Guantánamo, al parecer, está a punto de convertirse en una palabra de moda una vez más, ya que es, en muchos sentidos, el símbolo más emblemático del desafío de Barack Obama para deshacer el celo de la administración Bush por un poder ejecutivo sin límites. Sin embargo, los expertos ya están dando un paso al frente para señalar las dificultades que entraña desmantelar el sistema, quejándose de los peligrosos terroristas allí recluidos y olvidando señalar que, por encima de todo, Guantánamo es un experimento brutal y fallido, en el que la arrogancia y la tortura se enredan, por un lado, con un pequeño grupo de amenazas terroristas y, por otro, con muchos más ejemplos de prisioneros capturados y retenidos como resultado de una inteligencia chapucera y de interrogatorios inútilmente abusivos.

Detrás de la retórica, pocos comentaristas piensan en las víctimas de este ejemplo sostenido de anarquía, estupidez y crueldad, la mayoría de las cuales siguen recluidas en un aislamiento aplastante durante 22 o 23 horas al día, a pesar de que nunca han sido acusadas ni juzgadas por ningún delito.

En vísperas de las elecciones presidenciales, tres presos -uno de Kazajstán, otro de Tayikistán y otro de Somalilandia- fueron liberados de Guantánamo, y sus historias resumen perfectamente muchos de los fallos crónicos relacionados con el arresto y la detención iniciales de los presos que siguen asolando la prisión mientras la nueva administración comienza a estudiar cómo cerrarla.

El adolescente de Kazajstán

Abdulrahim Kerimbakiev, el último de los cuatro kazajos en Guantánamo, fue capturado por soldados de la Alianza del Norte en un asalto a una casa en Kabul en diciembre de 2001, junto con dos compatriotas de su pueblo natal. En aquel momento tenía 18 años, al igual que uno de sus compañeros, Abdullah Magrupov, que sólo llevaba cinco días en la casa, después de estudiar en una madrasa de Karachi. En su comparecencia ante el tribunal de Guantánamo, Magrupov declaró que fueron capturados por un comandante de la Alianza del Norte, que los retuvo en "una especie de contenedor enorme" y en "un lugar como un granero", antes de transferirlos a la custodia estadounidense.

Durante su comparecencia ante el tribunal, Kerimbakiev explicó que había viajado a Afganistán en 2000 con diez miembros de su familia, entre ellos su abuela, su madre y sus hermanas y hermanos, pero que lo que interesaba a las autoridades estadounidenses era su supuesta condición de cocinero de los talibanes. Kerimbakiev negó las acusaciones, afirmando que llevaba una vida sencilla en una casa de Kabul, donde pasaba la mayor parte del tiempo cultivando verduras. Esto fue difícil de aceptar para su tribunal, y llevó a uno de sus miembros a decir: "Estamos intentando entender por qué está usted aquí". Estados Unidos no detendría a alguien durante más de dos años simplemente por cultivar verduras. ¿Puede ayudarnos a entenderlo?"

Aunque era muy posible que se le encarcelara por cultivar verduras, Kerimbakiev explicó que el otro hombre capturado con él, Yakub Abahanov, "era cocinero de las fuerzas de refuerzo [talibanes]", y parece probable, por tanto, que Kerimbakiev cultivara realmente verduras para los talibanes -aunque nada de esto explica por qué un adolescente que se ganaba la vida a duras penas alimentando a las tropas del gobierno afgano debía ser transportado al otro lado del mundo para pasar los próximos siete años de su vida en una prisión para sospechosos de terrorismo. Sin embargo, mientras que Abdullah Magrupov y Yakub Abahanov fueron puestos en libertad en diciembre de 2006, las mentiras de Abdulrahim Kerimbakiev hicieron que permaneciera detenido otros 23 meses.

Un refugiado somalí de 63 años

La historia de Mohammed Hussein Abdallah, un padre de once hijos que tenía 57 años cuando fue sacado a rastras de su casa en Peshawar (Pakistán) y trasladado a Guantánamo, no es menos estremecedora. Si la experiencia de Abdulrahim Kerimbakiev indica un celo fuera de lugar por parte de los aliados afganos de Estados Unidos, la de Mohammed Abdallah demuestra fallos similares por parte de las autoridades pakistaníes y los agentes estadounidenses que les asesoraban.

Mohammed Abdallah es uno de las decenas de presos de Guantánamo aprehendidos en redadas domiciliarias en Pakistán -la mayoría entre enero y julio de 2002- que trabajaban para organizaciones benéficas con sede en el Golfo que, a ojos de las autoridades estadounidenses, eran tapaderas de actividades terroristas. La persecución de estas organizaciones comenzó después de que Paul O'Neill, Secretario del Tesoro estadounidense, incluyera en la lista negra a dos organizaciones: la Revival of Islamic Heritage Society (RIHS), una ONG con sede en Kuwait y sucursales en todo el mundo, cuyo objetivo declarado era "mejorar la condición de la comunidad musulmana y desarrollar una conciencia y comprensión del Islam entre las comunidades no musulmanas, concentrándose en la juventud y la educación", y el Afghan Support Committee (ASC), que, según el Tesoro estadounidense, había sido creado por Osama bin Laden en la década de 1980.

En un comunicado, Paul O'Neill afirmó que el personal de ambos grupos, incluidos dos presuntos directores, Abu Bakr al-Jaziri y Abdul Muhsin al-Libi, "defraudaron a contribuyentes bienintencionados desviando el dinero donado para viudas y huérfanos a terroristas de Al Qaeda". Puede que haya sido así o puede que no, pero al-Yaziri y al-Libi nunca fueron detenidos, y los culpables fueron los inocentes trabajadores de las organizaciones, responsables de la mayor parte de su labor caritativa, que incluía la gestión de escuelas y orfanatos, la perforación de pozos y la construcción de mezquitas.

El 27 de mayo de 2002, cinco miembros de RIHS -un jordano y cuatro sudaneses- fueron detenidos en redadas domiciliarias en Peshawar y trasladados a Guantánamo. Todos fueron liberados posteriormente (entre noviembre de 2003 y diciembre de 2007), pero uno de ellos, Hamad Gadallah, un contable que impresionó claramente a su tribunal con sus descripciones de una organización competente y de principios que "no tenía nada que ver con ningún acto terrorista", explicó que su vecino de abajo, Abu Mohammed -un profesor de Argelia que no trabajaba para el RIHS- fue detenido el mismo día. Así fue, en efecto, pero lo que Gadallah no sabía era que otros dos profesores también fueron detenidos el mismo día: Menhal al-Henali (sirio, liberado en noviembre de 2003) y Mohammed Hussein Abdallah.

En Guantánamo, Abu Mohammed (que fue liberado en noviembre de 2006, pero fue enviado a Albania por temor a ser torturado en su país de origen) explicó cómo los tres hombres solían viajar juntos al trabajo en un autobús que se facilitaba a los profesores, y Abdallah amplió la historia durante su tribunal.

Refutando la afirmación de que fue "detenido en una redada contra presuntas residencias e instalaciones de apoyo de Al Qaeda relacionadas con el Comité Afgano de Apoyo", señaló que vivía en Peshawar con estatuto de refugiado de la ONU desde 1993, que nunca había trabajado para el ASC y que había pasado los dos años anteriores a su captura enseñando a huérfanos en una escuela de la Media Luna Roja. Dijo que alquilaba una casa donde vivía con una de sus hijas y la familia de ésta, y negó tener nada que ver con ningún tipo de organización terrorista. "Si hay alguien aquí que debería ser llamado terrorista", dijo, "deberían ser las personas que vinieron a mi casa y me llevaron a las dos de la mañana delante de mis hijos y mis nietos. Las mujeres lloraban y los niños estaban aterrorizados, llorando y gritando". Llamado como testigo durante la vista, Abu Mohammed describió a Abdallah como "básicamente un hombre de familia [que] sólo va de casa al trabajo y no se relaciona realmente con la gente, punto. Muy rara vez se le ve con otras personas".

El taxista de Tayikistán

El tayiko liberado, Zainulabidin Merozhev, llegó relativamente tarde a Guantánamo. Capturado por las fuerzas estadounidenses en la ciudad septentrional afgana de Mazar-e-Sharif el 3 de julio de 2003, cuando tenía 25 años, fue identificado como "Jumma Jan", y en Guantánamo se le acusó de ser un miembro de alto rango de los talibanes, a quien "al parecer se le asignó una misión en Tayikistán después del 11 de septiembre de 2001 como parte de un plan operativo de Al Qaeda y los talibanes". También se alegó que tuvo un "papel de liderazgo" en un ataque con cohetes contra las fuerzas estadounidenses en el aeródromo de Mazar-e-Sharif, que estuvo "implicado" en un intento de asesinato del General Dostum, uno de los líderes de la Alianza del Norte, y que fue comandante de Hezb-e-Islami Gulbuddin (HIG), una milicia ferozmente antiamericana controlada por el señor de la guerra Gulbuddin Hekmatyar (quien, irónicamente, fue uno de los principales beneficiarios del apoyo estadounidense durante la resistencia afgana a la ocupación soviética en la década de 1980).

En respuesta, Merozhev, que probablemente había sido identificado por aliados oportunistas de Estados Unidos, aprovechando las sustanciosas recompensas disponibles por "sospechosos de Al Qaeda y los talibanes", explicó que no era "Jumma Jan", y que no era más que un refugiado de Tayikistán que había trabajado como conductor. Dijo que había llegado a Afganistán con su familia como refugiado durante la guerra civil en Tayikistán, cuando era un adolescente, y que luego había viajado a Pakistán, donde recibió una educación.

Desgraciadamente, contrajo tuberculosis, pero cuando intentó regresar a Tayikistán, se hizo amigo de un "caballero afgano" que le proporcionó un coche para que pudiera ganar dinero como taxista y pagar su tratamiento médico. Admitió que, durante este periodo, a finales de la década de 1990, también había utilizado el coche para llevar a un líder talibán llamado Guli, un doble amputado responsable de la seguridad, pero insistió en que sólo aceptó el trabajo porque necesitaba el dinero para continuar su tratamiento, y señaló que antes de su captura había pasado varios años conduciendo un tractor y un autobús.

Al parecer, la realidad de la tuberculosis de Merozhev no estaba en duda, ya que declaró que había recibido tratamiento bajo custodia estadounidense -durante cuatro meses en la base aérea de Bagram y durante siete meses en Guantánamo-, donde, según dijo, había pasado 48 días en un pabellón de aislamiento, pero sigue sin estar claro por qué estuvo recluido tanto tiempo. Como explicó en una junta de revisión en 2005: "Desde que estoy aquí en Cuba, sólo me han interrogado durante menos de veinte minutos, una vez, sólo una vez. No sé cómo se han producido estas acusaciones. Llevo aquí año y medio y sólo una vez me han interrogado".

El destino que espera a Merozhev en Tayikistán es imposible de calibrar. Aunque algunos de los ocho tayikos liberados de Guantánamo entre noviembre de 2003 y marzo de 2007 fueron puestos en libertad sin cargos a su regreso a casa, dos de los tres presos liberados el pasado marzo fueron juzgados posteriormente y condenados a 17 años de prisión en "colonias penales de alta seguridad" (campos de trabajo) por "servir como mercenarios en Afganistán" -donde se les acusó de ayudar a los talibanes luchando para el Movimiento Islámico de Uzbekistán (IMU)- y por participar en el "cruce ilegal de fronteras". Tras dictar sentencia, el juez anunció que ambos hombres habían mantenido su inocencia, y añadió: "En sus últimas palabras, dijeron que no esperaban tales consecuencias por los actos que cometieron."

No cabe duda de que se quedaron cortos, pero mientras que el Pentágono ha estado utilizando sin duda sus sentencias como parte de un intento sin principios de justificar sus políticas de detención, otros observadores podrían estar más tentados de concluir que simplemente cambiaron una forma de encarcelamiento arbitrario por otra, y centrarse en las historias de Abdulrahim Kerimbakiev, Mohammed Hussein Abdallah y Zainulabidin Merozhev como más representativas del calibre de los prisioneros atrapados en una de las redes de arrastre peor concebidas jamás lanzadas por un país democrático.

Nota:

Los números de los prisioneros (y las variaciones en la ortografía de sus nombres) son los siguientes:

ISN 521: Abdulrahim Kerimbakiev (kazajo)
ISN 704: Mohammed Hussein Abdallah (somalí)
ISN 1095: Zainulabidin Merozhev (Jumma Jan) (tayiko)


 

¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.

 

¡El mundo no puede esperar!

E-mail: espagnol@worldcantwait.net